Estado e Mercado
No Brasil, os dois governos de Lula e o primeiro de Dilma foram os melhores
de nossa história republicana. Entre 2003 e 2011, a renda dos brasileiros cresceu
a uma taxa média de 2,8% ao ano. O volume de divisas internacionais superou
o montante da dívida externa com os bancos internacionais, fazendo com
que o Brasil se destacasse como credor mundial. Acreditou-se que o país
havia superado seus problemas com as contas externas.
de nossa história republicana. Entre 2003 e 2011, a renda dos brasileiros cresceu
a uma taxa média de 2,8% ao ano. O volume de divisas internacionais superou
o montante da dívida externa com os bancos internacionais, fazendo com
que o Brasil se destacasse como credor mundial. Acreditou-se que o país
havia superado seus problemas com as contas externas.
O aumento do salário mínimo acima da inflação a cada ano, e a política
de facilitação de acesso ao crédito, fizeram com que o consumo fosse
amplamente dilatado. No período Lula, entre 2003 e 2010, a geração de
empregos chegou a 14 milhões (índice igual ao desemprego no período
Temer). Todo esse processo criou a impressão de que o Brasil havia
conquistado o patamar de um desenvolvimento capitalista autossustentável.
de facilitação de acesso ao crédito, fizeram com que o consumo fosse
amplamente dilatado. No período Lula, entre 2003 e 2010, a geração de
empregos chegou a 14 milhões (índice igual ao desemprego no período
Temer). Todo esse processo criou a impressão de que o Brasil havia
conquistado o patamar de um desenvolvimento capitalista autossustentável.
Esse processo reduziu, de fato, a desigualdade social. O índice Geni, que
mede o grau de concentração pessoal da renda, se reduziu um pouco nos
13 anos de governo do PT. Diminuiu a distância entre a renda média dos 10%
mais pobres e dos 10% mais ricos. Em 2010, esta diferença era de 39
vezes, enquanto em 2002, no governo FHC, era de 57 vezes.
Cerca de 40 milhões de brasileiros saíram da miséria. Ampliou-se a
rede de proteção social aos mais pobres. Em 2015, o Bolsa Família atendeu
a quase 14 milhões de famílias.
mede o grau de concentração pessoal da renda, se reduziu um pouco nos
13 anos de governo do PT. Diminuiu a distância entre a renda média dos 10%
mais pobres e dos 10% mais ricos. Em 2010, esta diferença era de 39
vezes, enquanto em 2002, no governo FHC, era de 57 vezes.
Cerca de 40 milhões de brasileiros saíram da miséria. Ampliou-se a
rede de proteção social aos mais pobres. Em 2015, o Bolsa Família atendeu
a quase 14 milhões de famílias.
Somam-se a isso a independência e a soberania da política externa brasileira,
como a desarticulação da Alca, o fortalecimento do Mercosul, a participação
na Celac e no G-20, a formação do Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África
do Sul), e a eleição do nosso país para sediar a Copa do Mundo de 2014
e as Olimpíadas de 2016.
como a desarticulação da Alca, o fortalecimento do Mercosul, a participação
na Celac e no G-20, a formação do Brics (Brasil, Rússia, Índia, China e África
do Sul), e a eleição do nosso país para sediar a Copa do Mundo de 2014
e as Olimpíadas de 2016.
A falta, porém, de uma ousada política de comunicação e democratização da
mídia, aliada ao fortalecimento dos mecanismos de participação democrática,
tanto na esfera política quanto na econômica, fragilizaram todas essas
conquistas. Não se fez um intensivo trabalho de alfabetização política da
população, mormente dos setores populares, concomitante à
organização e mobilização desses setores.
mídia, aliada ao fortalecimento dos mecanismos de participação democrática,
tanto na esfera política quanto na econômica, fragilizaram todas essas
conquistas. Não se fez um intensivo trabalho de alfabetização política da
população, mormente dos setores populares, concomitante à
organização e mobilização desses setores.
Nem sempre os governos progressistas da América Latina se empenharam
em inverter a relação, historicamente predominante, da supremacia do
mercado sobre o Estado. Ao contrário, através de desonerações
tributárias, subsídios generosos a juros baixos e flexibilização das leis
trabalhistas, o Estado se aliou ao mercado e se tornou seu provedor.
em inverter a relação, historicamente predominante, da supremacia do
mercado sobre o Estado. Ao contrário, através de desonerações
tributárias, subsídios generosos a juros baixos e flexibilização das leis
trabalhistas, o Estado se aliou ao mercado e se tornou seu provedor.
O Estado, por natureza, deve ser o provedor daqueles que se
encontram marginalizados ou excluídos pelo mercado. O Estado tem,
por dever, contrapor-se ao mercado quando este favorece a desigualdade
social; reforça a primazia da propriedade privada sobre os direitos coletivos;
e suga os recursos públicos, através de dívidas públicas não auditadas e,
portanto, suspeitas.
encontram marginalizados ou excluídos pelo mercado. O Estado tem,
por dever, contrapor-se ao mercado quando este favorece a desigualdade
social; reforça a primazia da propriedade privada sobre os direitos coletivos;
e suga os recursos públicos, através de dívidas públicas não auditadas e,
portanto, suspeitas.
Um governo que se pretende progressista e, no entanto, não logra assegurar
a soberania do Estado sobre o mercado, está inevitavelmente condenado a
ter seu poder político derrotado pelo poder econômico.
Publicado no jornal Hoje em Dia, de BH, no dia 04.06.2017.
a soberania do Estado sobre o mercado, está inevitavelmente condenado a
ter seu poder político derrotado pelo poder econômico.
Publicado no jornal Hoje em Dia, de BH, no dia 04.06.2017.
*
Autor de 58 livros,no Brasil e exterior,estudou jornalismo, antropologia, filosofia e teologia. Seus livros muito conhecidos são Fidel e a Religião, Comunidades Eclesiais de Base, Cartas da Prisão, A Mosca Azul, entre outros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário